Onze Onderzoeksmethodologie
OnderzoekPortaal.NL hanteert strikte kwaliteitsstandaarden om ervoor te zorgen dat alle gepubliceerde onderzoeken betrouwbaar, onafhankelijk en wetenschappelijk verantwoord zijn. Hieronder beschrijven we onze methodologie en werkwijze.
Kwaliteitsproces
Bronidentificatie
We identificeren potentiële onderzoeken uit academische tijdschriften, onderzoeksinstituten en overheidsrapportages. Alleen peer-reviewed bronnen komen in aanmerking.
Eerste Screening
Elk onderzoek wordt gescreend op relevantie voor Nederland, methodologische kwaliteit en onafhankelijkheid van de onderzoeker(s).
Peer Review
Onafhankelijke experts beoordelen de methodologie, statistische analyse en conclusies van het onderzoek.
Data-analyse
Ons team van data-analisten controleert de statistische methoden en reproduceert waar mogelijk de analyses.
Publicatie
Goedgekeurde onderzoeken worden gepubliceerd met toegankelijke samenvattingen en visualisaties van de resultaten.
Monitoring
We monitoren gepubliceerde onderzoeken op nieuwe ontwikkelingen, kritiek of vervolgonderzoek.
Kwaliteitscriteria
Elk onderzoek moet voldoen aan de volgende criteria voordat het wordt opgenomen in ons platform:
📊 Methodologische Kwaliteit
- Duidelijke onderzoeksvraag en hypotheses
- Adequate steekproefgrootte en representativiteit
- Juiste statistische methoden
- Transparante data-verzameling
- Adequate controle voor confounders
🔬 Wetenschappelijke Integriteit
- Peer-review door onafhankelijke experts
- Volledige transparantie over financiering
- Geen belangenconflicten
- Ethische goedkeuring waar nodig
- Open data beleid (waar mogelijk)
🇳🇱 Relevantie voor Nederland
- Onderzoek uitgevoerd in Nederlandse context
- Resultaten toepasbaar op Nederlandse situatie
- Relevantie voor Nederlandse beleidsmakers
- Maatschappelijke relevantie voor Nederlandse burgers
Statistische Standaarden
We hanteren de volgende statistische standaarden:
- P-waarden: We rapporteren exacte p-waarden en vermijden dichotoom denken over significantie
- Effect groottes: Alle studies moeten effect groottes rapporteren met betrouwbaarheidsintervallen
- Power analyse: Studies moeten adequate statistische power hebben (≥80%)
- Multiple testing: Correcties voor meervoudige vergelijkingen waar nodig
- Missing data: Transparante rapportage over ontbrekende data en hoe hiermee is omgegaan
Reproducibiliteit
We streven naar maximale reproduceerbaarheid van onderzoeksresultaten:
- Open data beleid waar mogelijk
- Beschikbaarheid van analysecode
- Gedetailleerde methodologie beschrijvingen
- Replicatie van analyses door ons team waar mogelijk
- Pre-registratie van onderzoeksprotocollen wordt aangemoedigd
Ethische Overwegingen
Alle onderzoeken moeten voldoen aan ethische standaarden:
- Goedkeuring door erkende ethische commissie
- Informed consent van deelnemers
- Privacy bescherming en anonymisering
- Minimalisering van risico's voor deelnemers
- Eerlijke verdeling van risico's en voordelen
Onafhankelijkheid & Transparantie
Onze onafhankelijkheid wordt gewaarborgd door:
- Diversiteit in financieringsbronnen
- Onafhankelijke review board
- Transparante rapportage over financiering
- Geen invloed van sponsors op onderzoeksresultaten
- Open proces voor suggesties en kritiek
Continue Verbetering
We evalueren en verbeteren onze methodologie continu:
- Jaarlijkse evaluatie van onze processen
- Feedback van de wetenschappelijke gemeenschap
- Adoptie van nieuwe wetenschappelijke standaarden
- Training van ons team in nieuwe methoden
- Internationale samenwerking met vergelijkbare platforms
Contact
Heeft u vragen over onze methodologie of wilt u een onderzoek voorstellen? Neem contact met ons op:
- Methodologie vragen: methodology@onderzoekportaal.nl
- Onderzoek voorstellen: submissions@onderzoekportaal.nl
- Algemene vragen: info@onderzoekportaal.nl